登月第一人

为了走向深空，人类可以失去多少？为了走向深空，人类又要承受多少？到了深空，人类已不是原来的人类了，需要改变的太多太多。

一部“反英雄主义”电影，讲述一个草根为了国家的面子工程经历了女儿夭折、好友遇难、家人反对、公众质疑等种种困难后，因为运气好而偶然成功的故事。他不是什么英雄，他只是抱着必死的心理去执行任务，结果一不小心活了下来，又一不小心成了名垂影史的伟人。在那个充满太空狂热的年代，太空竞赛的政治意义远大于科学意义。NASA知道三位宇航员可能有去无回，甚至提前为他们写好了遗书。然而他侥幸活了下来。站在月球表面上，家人的点点滴滴浮现在他眼前。他终于拿出女儿的手链，缓缓扔进陨石坑，和过去挥手告别，转身拥抱新生。对女儿的思念化作屡屡柔情，弥漫在月球大地上，他终于放下牵挂和执念，和自己握手言和，这一幕绝对是年度最震撼瞬间之一。难能可贵的是导演没有拍阿姆斯特朗在月球插国旗的镜头，比某部举国旗、晒护照的电影克制不少。

3.5做对了很多也做错了很多。从很私人的角度来讲登月，出色的音效设计、手持摄影和大量主观视角尽量缩短观众和角色之间的距离，使得那些成功或失败的任务都拍得惊心动魄特别抓人，但又在情感表达时显得过犹不及，最后的煽情大招也落入俗套。而通过加入家庭和社会的视角展现对这项任务的反思，增添了层次感但也一定程度削弱了情感内核的力量。应该能拿到不少奥斯卡技术奖项提名，音效摄影配乐剪辑都很好。

登月的过程原来是那么的艰难，填补了我们对这段历史认知的空白。死去的人，登上月的阿姆斯特朗背后都是家庭的煎熬

配乐相当出彩，没有拿到奥斯卡稍显遗憾。故事上夫妻情感，朋友的生离死别都不错。最后的登月个人认为是减分项。突然猝不及防地一段煽情真的很俗了，而且实际效果真的不好。女儿的手链这段在前面铺垫清楚应该会更好。

全片没有过度的煽情，如同男主的性格，配乐真的太棒了

我不太能接受阿姆斯特朗是一张没有表情的木脸

查导借鉴了95年朗霍华德的Apollo13，20年后摄影技术大大进步，可以把画面拍得非常漂亮，也同样拍出了任务中的紧张感，而且为了强调任务的危险，在家庭和感情方面用了更多的镜头，更加关注主角个人的内心活动，也是非常符合thefirstman的主题。

英雄是时代的必然性和命运的偶然性铸造的

很好的纪录片，历史意义重大，就加一星吧