港影:只闻楼梯响的《寒战Ⅲ》,将谁人几高?

发表于:2022-08-04 18:04:55   稿源:吉剧网 浏览量:14

在文字中证道。——唐泪《寒战》,或可称作香港电影中最成功的系列之作。其成功程度可以用两件事来证明。其一是口碑与票房齐飞。系列两部连续刷新内地和香港影市的警匪类型电影票房纪录,第二部更摘下香港影史总冠军的桂冠。而一般来说续作大概率会比第一部受欢迎程度打折扣。其二是期待值在不断发酵。前两部间隔四年,而第三部超出了四年仍未开拍。但现在关于第三部剧情和阵容的猜测满天飞,这就是系列成功的标志,在时间的推移里自发形成了被动式饥饿营销局面。

而《寒战》与其他香港系列电影是有区别的。很多系列电影,是在第一部电影卖座的基础上,再去考虑趁热打铁去做系列。这种状况很多见,也很容易变成狗尾续貂。但《寒战》的陆梁二位,一开始就是奔着系列电影去做构思和编剧的,这是先天优势。且从其系列两部推出的时间间隔来看,也是诚意十足。一个好剧本,绝不是拍拍脑袋就能做出来的,其中牵涉的细节创作和修订反复,没有经历过的人无法想象。这也是好电影稀缺的原因。#如果第三部剧情制作保持水准,那么《寒战》系列或将成为影史上的神作。它也将会是截至目前香港电影史上最成功的系列范本。

另外想谈一个问题。那就是在精良制作的基础上,电影与演员的相互成就。撇开配角和客串演员不谈,聊聊两位主演。梁家辉,与郭富城。#讲个题外。关于香港表演风格问题。从直接感受来看,香港演员的表演相较内地演员更加灵动和戏剧化。这其实牵涉到一个环境和竞争的问题。香港电影圈狭小,资源有限,演员要出头首先得学会抢镜。哪怕让你演个尸体,你也要知道镜头在哪里,什么样的躺姿更能惹人关注。

当然这只是一个玩笑。实际情况是演员需要去尽量发挥自己。一堆人举手敬礼,如果你不够高,那就得姿势最突出,总之唯有出奇才能制胜。这就像传说当年发哥还在龙套阶段时,每天很早跑到公司楼下电梯边去等待大人物们发现的故事。说到底都是环境逼迫的,不然就得慢慢熬,不知道猴年马月才能在电影里有正脸。而这种抢镜会形成惯性,进而转化成为抢戏。惯性也会成为“匠气”,导致多数人在表演上会有雕琢痕迹。这并不是哪一个演员的问题。打个比方,就像用毛笔写一个“一”字,香港演员一定会去想办法弄出更夸张的起伏,而内地演员就只会遵循“横平”的规矩。

梁家辉几乎堪称香港演员中的极致。他完美发挥了自己高学历的优势,对角色的理解少有人能及。论临场机变,几近无双。如果对手演技不够纯熟,或者就是偶像派演员,戏会被他抢光。然而任何事都有例外。而郭富城正好是另一个极致,他是完全不抢戏。他的表演方式,是完全沉入到角色中,以角色替代自己去思考。包括坐卧行走,如何沉默、怎样爆发。所以,他能在《寒战》中做警队一哥,亦可在《最爱》中变成一个彻底的农民。这就是一种特出的本事。

回到《寒战》。有人说郭富城在《寒战》中只有一个表情。这是对的。尤其《寒战》第一部,其实导演给两位主角安排的场景和剧情,几乎都不容许两人有丝毫的放松时刻。所以我们可以看到,郭富城和梁家辉二人,几乎从开始到最后,表情是几近一致的。而这种设定下的表演,是难度极高的。那么二人差异在哪里,梁家辉如何拿到金像影帝奖的?

答案在前面已讲。梁家辉是极致的香港演员的风格,善于百转千回,以不可能中的可能去赢对手。在任何性格的角色演绎中,他都会着力于刻画出与众不同的表达。而在香港,欣赏这种风格的电影人肯定更多。所以,梁家辉为角色精心设计的小细节帮助他赢了奖项。这当然是一种本事。那么,郭富城没有提名和拿奖是演技更差吗?如果这样简单定义,那多数演员都会被视作演技不行。其实拿奖这个东西,跟表现、运气和风向有关,可做参考,但不能视作演技判断的全部。

而郭富城在《寒战》中好在哪里?一个正面的高层人物角色,不带一丝的痞气与江湖气。这是香港演员中的唯一之选。不做第二人考虑。所以那些动辄说什么可以换演员的幼稚言论,根本都不屑一驳。关于这个问题,尽可以放眼所有香港电影和演员来比较。郭富城这样的刘杰辉,与梁家辉那样的李文彬。正好无人可替。不得不说陆梁两位新导,眼光精准。

《寒战Ⅲ》的消息一直漫天飞舞。但只闻楼梯响。可以想见的剧情是,李sir将以黑化的表象,探入幕后。与刘sir内外夹击,共同破敌。#当年合作过后,梁家辉说,郭富城正在走上自己的舞台。转眼时间已过八年。郭富城经历了《踏血寻梅》中的内敛,《寒战Ⅱ》的格局升级,《西游记》中的无所不能,《道士下山》中的世外隐者,《破局》中的灰色幽默,《无双》中的三重角色表演,以及《麦路人》的心结和无助。而梁家辉则有《智取威虎山》、《封神传奇》、《寒战Ⅱ》、未上映的《阿修罗》以及《深夜食堂》和《追龙2》等影片。这个过程里,郭富城拿了他的第一个金像影帝。演技以可眼见的速度在不断提高。梁家辉早在巅峰,但经历了《追龙2》的演技滑铁卢。如果再聚,谁人更高?

推荐资讯

相关新闻