22日,据外媒报道,6月初,约翰尼·德普状告前妻艾梅柏·希尔德诽谤案宣布德普胜诉。近日,艾梅伯·希尔德的律师向法庭提交了上诉意向通知。她的一名发言人表示:“我们相信法庭犯了错误,导致此案未能作出与第一修正案相符的公正判决。虽然我们知道今日的提交行为会在社交媒体上点燃一把火,但为了保证公正,有一些步骤我们是必须迈出的。”
德普方发言人对此作出回应,表示陪审团是在聆听证据后做出的明确、一致的判断,“我们保持着对此案的信心,相信判决能站得住脚”。
据悉,此前艾梅伯对案件判决表示失望,她称:“堆成山的证据依然无法对抗我的前夫那巨大的权力、影响力和势力。我更失望的是这个判决对别的女性意味着什么,这是倒退,这让时间倒退回女性发声可能会被公开羞辱的年代,这让‘针对女性的暴力会被严肃对待’的观念倒退了。”
相关报道律师称艾梅伯想继续上诉 付不起1035万美元赔偿金
6月3日报道在约翰尼·德普状告艾梅伯·希尔德诽谤胜诉后,希尔德的律师Elaine Bredehoft对话《Today》节目。她透露希尔德绝对是想上诉的,也称她付不起法庭判定的1035万美元给德普的赔偿金。
Bredehoft称此案的判决会传达给人们一个糟糕的信息:家暴受害者必须是完美受害者,才会被信任,“除非你拿出手机录下了你的另一半打你的画面,不然人们不会相信的”。
她认为希尔德在美国一案中“被妖魔化了”,称有一些东西应该是不能上法庭的,但却被允许上庭,让陪审团也迷惑了,“我们被禁止告知他们英国那起案子的判决(德普状告《太阳报》诽谤败诉)”。她还称英国案子里的许多证据在此案中被压制,也表示有医疗记录等可以作为证据但未被法庭采用。
Bredehoft也认为,社交媒体上对德普的大幅支持,很可能影响了陪审团的判断:“绝对的,陪审团(应该是不能看社交媒体的,但)你怎么能不(知道)呢?他们每晚都回家的,他们有家人,家人都上网,期间我们还因为法院司法会而停了10天,他们不可能不被影响。这很糟糕,真的真的很有偏向,就像在罗马斗兽场一样。……我反对法庭上放摄像机,而且我正式地表达过反对,因为此事本质是很敏感的,这样做让法庭变得像动物园。”
被问到希尔德是否付得起约1040万美元(陪审团判定德普获1000万美元补偿性赔偿+500万美元惩罚性赔偿,共1500万美元,但法庭所在的美国维吉尼亚州对惩罚性赔偿的最高金额限定在35万美元,即德普应获1035万美元赔偿金),Bredehoft否认:“不,绝对是付不起的。”